Не секрет, что многие украинцы возлагают надежду на российскую оппозицию и гипотетический «российский майдан». Ход их мыслей примерно таков: «нефть дешевеет, экономика России уходит в крутое пике, скоро население разочаруется в Путине и устроит революцию, в результате которой к власти придут дружественные Украине либералы, которые остановят войну».

Нечто подобное я неоднократно слышал от своих знакомых. В особенности падки на такие иллюзии члены нашей либеральной тусовки, а также россияне, переехавшие в Украину и уже успевшие получить здесь гражданство. Иллюзия эта настолько крепка, что ее не развеяли даже вполне однозначные высказывания Навального о том, что «Крым не бутерброд, чтобы его возвращать» и похожие по смыслу высказывания Ходорковского. Но тем не менее, с ней придется расстаться. Потому что либерализм российской оппозиции заканчивается, как известно, там, где начинается украинский вопрос. Практика показывает, что на поверку «дружественные нам силы» в РФ оказываются не меньшими людоедами, чем правящие политики.

Рассмотрим конкретный пример. Одна из самых известных и рейтинговых российских оппозиционных партий — это Партия народной свободы. Сокращенно — ПАРНАС. Возглавляет ее известный политик Михаил Касьянов, бывший премьер-министр РФ. Сопредседателем партии до своей смерти в 2015 году был Борис Немцов — один из немногих реальных друзей Украины в РФ, погибший в результате покушения. ПАРНАС уже заявил о своем намерении участвовать в выборах в Госдуму РФ, которые состоятся в сентябре этого года, и в начале июня сформировал список.

Второе место в этом списке досталось Вячеславу Мальцеву — известному российскому блоггеру и политику из Саратова. Мальцев известен своими антисемитскими высказываниями, а также специфической позицией по Украине. Второй номер в списке ПАРНАСа считает, что Россия должна была воспользоваться революцией февраля 2014 года и уничтожить Украину, как государство — «отжать» не только Крым и Юго-Восток, но и Киев.

— Я конечно не западник, я стопроцентный русский националист и я смотрю на то, что хорошо для русского народа. В настоящий момент я вижу, что Майдан — это хорошо для русского народа. Во-первых, потому что показывает путь для нашего народа. Во-вторых, потому что эта ситуация даст возможность юго-восточные области отжать. Вот уже сейчас можно отжать Крым. Я далек от мысли, что как в Переяславской Раде — «навеки с русским народом»… Вот те области, которые были под поляками, под Австро-Венгрией, они наверно потеряны уже навсегда для России. А России нужно собирать земли русские. Как их собрать? Для того, чтобы собрать, нужно прежде расколоть. Это главный вопрос, о котором никто не говорит, поскольку все за суверенитет и территориальную целостность Украины. Но я против суверенитета и территориальной целостности Украины.

Когда я говорю, что нужно Крым забирать. Когда я говорю, что нужно юго-восточную Украину забирать… Да и Киев нужно забирать. Никогда не был Киев украинским городом — говорил Вячеслав Мальцев в конце февраля 2014 года, когда Россия только начала операцию по аннексии Крыма.

Неплохо, как для второго номера оппозиционной либеральной партии. И чем это отличается от фашистского бреда, который несут Бородай, Стрелков и Губарев? Разве только тем, что некоторые российские фашисты имеют аппетиты поскромнее Мальцева, и мечтают захватить только Юго-Восток, а уж Киев так и быть — оставить украинцам. Путин в сравнении с этим милым либералом — демократ и душка.

Обратите внимание, как цинично рассуждает Мальцев. Если тот же Стрелков искренне считает, что Майдан — зло, направленное против России, что он организован американцами, и участвовали в нем исключительно фашисты-русофобы, то Мальцев мыслит совсем иначе. В целом он поддерживает Майдан и считает, что аналогичный путь должен выбрать и русский народ. Но в то же время говорит, что Россия должна воспользоваться революционным порывом украинского народа и лишить его государственности. Даже известные российские нацики выглядят более благородными этом фоне.

Можно было бы списать присутствие в списках ПАРНАСа этого кровожадного дедушки на досадную случайность, если бы Мальцев затесался бы куда-то в хвост списка. Мол, бывает всякое, за всеми не уследишь. Но это человек идет ВТОРЫМ. Первый — Михаил Касьянов, лидер партии. Но это еще не все — дальше еще круче. Мальцев попал в первую тройку списка не просто так — его включили туда, поскольку он победил на праймериз. То есть, человека, призывающего к оккупации «братской» Украины и захвату Киева, выбрали демократическим путем сторонники ПАРНАСа — граждане России, придерживающиеся либеральных взглядов…

мальцев 2

Мальцев на съезде партии ПАРНАС. Фото Дениса Стяжкина

В самой партии далеко не все поддержали такую идею. Мальцева требовали убрать из списка сразу два зампреда партии – Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин. Но результаты праймериз отменить невозможно. Поэтому Мальцева решили оставить вторым, а Илья Яшин вообще отказался идти на выборы. Так что теперь в качестве альтернативы Путину в России есть не только Зюганов и Жириновский, но и партия ПАРНАС, один из лидеров которой выступает против суверенитета Украины и мечтает о ее поглощении. Послушаешь такое и понимаешь, что Путин наверно не самый плохой для нас вариант. Не дай бог еще к власти придут такие «либералы» — трупами завалят всю Украину, а не только Луганск и Донецк.

Украине пора свыкнуться с мыслью, что в России у нас нет друзей, а общественные настроения таковы, что даже электорат самых прозападных партий сегодня жаждет украинской территории и украинской крови. Кто-то в оправдание своей кровожадности дегуманизирует украинцев и выдумывает страшных бандеровцев, которых нужно убивать, потому что иначе они будут распинать русских мальчиков на каждом столбе. А кому-то не нужно и такого неуклюжего оправдания. Украина перед ними виновата уж тем, что хочется им кушать.

Российское общество больно, и в ближайшее время нам просто не о чем разговаривать с россиянами. Друзей у нас в России практически нет — это горький, но правдивый факт, из которого и нужно исходить, вырабатывая дальнейшую стратегию взаимоотношений. Единственный шанс сохраниться для Украины заключается в укреплении собственной военной мощи. Слабую Украину Россия сожрет. И не важно, кто при этом там будет у руля — фашисты или либералы.


Share →

Комментарии:

18 Responses to Почему Украине не стоит надеяться на российскую оппозицию

  1. Сергей:

    в занепадающем Саратове и вроде бы когда-то здравомыслящие блоггеры тоже занепадают, особенно перед воспитанным вовой электоратом 🙁

  2. Павел:

    Это все устаревшее. После февраля 14, уже в марте, он изменил свою позицию по Украине. Он ведет блог под названием » артподготовка плохие новости» -там его позиция и по Украине в том числе.

    • Алла:

      Встреваю через 2 недели после обсуждения. Павел, спасибо за Ваш коммент. Где-то месяц Мальцев пережёвывал Крым, от полный крымнаш и вся украинатоженаш (типа вот этого видео) через полностью … не проукраинской, а общечеловеческой позиции — «живи и дай жить другим», «воровать плохо, а грабить и убивать — ещё хуже» и т.д. И оценил подвиг украинцев, хоть и не до конца. Он мыслит сменой власти, а украинцы сменили себя, народ сменили. Эти 2-3 месяца он осмысливал вслух события в Украине. По-моему, в этом ему очень помог ДИВ (помните скайп-разговор с ним?) Ему до сих пор тычут в нос этот крымнаш, и он каждый раз объясняет, как оно было. С антисемитизмом вообще хохма была. Была какая-то антисемитская статья Вячеслава Мальцева. Уже доказано, что и Вячеслав, и Мальцев был не тот, но желающие укусить этого как бы не знают. Денис, это статья его полного тёзки. Как говорит Евгений Киселёв — Дмитрий Киселёв мне даже не однофамилец 🙂
      На праймериз Мальцев победил честно — он мобилизовал своих сторонников. А что мешало это сделать другим участникам «забега»? А господа, потом громко хлопавшие дверью, понимают, что это большевизм и рррэволюционная целесообразность? Демократия — это железная процедура и непредсказуемый результат. Если результат не понравился, не надо надевать шахматную доску на голову сопернику. Касьянов ещё более поднялся в моих глазах, отстояв Мальцева (т.е. процедуру).
      Денис, я далеко не фанатка Мальцева. Не люблю левых. Но он расставил приоритеты так, что вписался в Парнас и в мои симпатии. Главный пункт программы — импичмент Путина. Позиция Парнаса по Украине тоже общая: войну кончать сразу и безоговорочно, Крым — Украина.
      Денис, с Крымом там такая история. Они не могут написать «отдать Крым», т.к. это не только снятие с выборов, но и посадки. Они не могут и не баллотироваться в Крыму — выборы по мордорскому законодательству. Но для ведения агитации в Крыму они подали запрос в Украинское посольство, т.к. Крым — это территория Украины. Им отказали. Ну что же делать… значит, агитировать в Крыму не будут.

  3. Денис:

    Только фото надо было подписать. Фото моего авторства — Денис Стяжкин

  4. Почти полностью согласна с автором, кроме некоторых, достаточно важных утверждений. Я стояла у истоков создания ПАРНАСа, и была на его учредительном и первом съезде. И Касьянов очень удивился, узнав, что из ПАРНАСа я, и многие другие учредители вышли.
    В России достаточно протестных сил, готовых поддержать Украину, не только из либеральной тусовки, но и из тех, кто всегда выходил на Русский марш. Украинский вопрос во многом перетусовал саму российскую оппозицию самых разных направлений. Например, Лимонов, который с 2005 года был категорически против Путина, послал своих партийцев на Донбасс, где они регулярно погибая, попадают в мой список грузов-200. С ним в одном ряду оказались те, кто шли за Удальцовым.
    А разноплановые движения русских, выходящие на Русский марш, лидеров Демушкина, Белова-Поткина, которые сидят за экстремизм, и Миронова, которого судят сейчас, — полностью за Украину, некоторые из них, как и ребята из демкоалиции воюют в рядах добровольцев в украинских батальонах. И их почти 1000 человек.
    Да, я согласна, что из всех лидеров демдвижения открыто Украину поддержал только Немцов. Остальные откровенно струхнули и слились. Я в начале конфликта обратилась вообще ко всем! Но только Немцов и откликнулся, да некоторые члены партии Яблоко, Гудков-младший.Но и их активность в основном ограничилась запросами в Минобороны России.
    То, что Мальцев выиграл на Праймериз, говорит лишь о четко спланированной и блестяще проведенной провокацией в отношении ПАРНАСа, и бездарности руководства партии, кстати, того же Ильи Яшина, которому надо было не подковерными играми заниматься внутри партии, а научиться уже когда-нибудь руководить выборным процессом.
    И, кстати, российские оппозиционеры почти никто не получил украинского гражданства. И мы, находясь сейчас в Украине видим, что страна все больше становится похожа на Россию. По крайней мере все реформы последних лет, принятые законы, полностью идентичны российским.
    И те, кто приехал в Украину помочь ей, надеялись не на то, что в России что-то организует российская оппозиция, а на то, что вольная Украина выкинет агрессора со своей территории, и, быть может, пойдет дальше, как в 1945м на Берлин. Но Украина ждет, когда на захваченные Россией территории подтянется побольше российской техники. И членам российской оппозиции, находящимся в Украине ясно, что украинский народ в очередной раз предан, и главы наших государств давно устроили договорняк, в результате которого гибнет именно славянская нация.
    И да, еще, вы совершенно не учитываете тех людей, кто не вошел в ПАРНАС, тех, кто был в ОГФ и на Болотной, не пошедших за сомнительным Навальным. Тех, кто понимает, что идти в России на выборы — бессмысленно, потому что это равносильно соучастию в преступлении с подтасовками на заведомо проигрышном кремлевском поле.
    Да, в России теперь нет лидера, способного повести за собой людей, но это не значит, что таких людей нет. Есть и очень много

    • Владимир:

      Могу предположить, что вы не бывали в российской провинции, иначе не было бы у вас подобного оптимизма: «Есть и очень много». Что то произошло с людьми в августе 2008, быстро и безвозвратно. Такой массовый психоз, как будто в глубинах подсознания неожиданно проснулось имперское чудовище, превращающее людей в зомби. Обобщаю, конечно, безбожно, но все события последних лет вынуждают к этому. Мне представляется, что беганье сейчас с лупой в поисках здоровых молекул в российском обществе нелепо, глупо и преждевременно — может быть через поколение возникающая цивилизационная пропасть как-то нивелируется — и отвлекает от капитального ремонта собственного государства.
      Нет, только ров вдоль границы. Пошире и поглубже. Чем быстрее в украинском обществе образуется консенсус по этому вопросу — тем лучше. Никто не знает что будет в России после Путина, но в одном я убежден: Крым имеет хорошие перспективы составить серьезную конкуренцию мировому жидомасонскому заговору, которым все более нищающее население в России, пока еще объясняет невозможность есть вдоволь сою и пальмовое масло.

  5. Сергей:

    Добрый день, Денис.
    К сожалению, вы явно ориентируется на российские троль-сайты (которые пытаются вбить клин между украинцами и нашими потенциальными союзниками в России). Российские либералы ничего из себя не представляют это правда. Случай с Вячеславом Мальцевым совершенно из другой категории. Знаю что пишу, потому что просмотрел около 600 передач В. Мальцева за последние 2,5 года.
    Вячеслав Мальцев ведет передачу «Артподготовка» уже около 4 лет. В каждой передаче он комментирует большое количество событий в основном за прошедшие сутки (по факту от часа до 3 суток).
    Основная изюминка ЭТОЙ передачи это прогнозы Вячеслава Мальцева от незначительных и краткосрочных (типа «здесь точно все было не так как заявляют») до среднесрочных (на 2-3 года). В дальнейших программах (когда прогнозы сбываются) о них вспоминают ))). Количество сбывшихся прогнозов ЗАШКАЛИВАЕТ при том, что неточных или несбывшихся (пока несбывшихся) в разы меньше.
    Я случайно попал на передачу «Артподготовка» в середине января 2014 года (примерно в то время когда В.Мальцев обсуждал вопрос Майдана и Крыма). УТВЕРЖДАЮ, что мнение Мальцева по Крыму изменилось примерно за 3 месяца (конец 2013-начало 2014). А его-же политическая позиция на сегодняшний момент является самой про-Украинской из адекватных российских политиков.
    А по поводу того что было… то это намного менее существенно того, что есть сейчас (я сейчас о мнении В.Мальцева об Украине и Крыме). В конце концов Мальцев русский и было бы очень удивительно если бы он все время ставил интересы Украины и украинцев выше интересов русских. Вы же не ставите интересы поляков выше интересов украинцев (я надеюсь).
    Предлагаю всем интересующимся самим посмотреть канал «Артподготовка» на YouTube. Время выхода передачи 21:00 (московское время), продолжительность около полутора часов каждый будний день без отпусков и почти без праздников (5 дней в неделю!): https://www.youtube.com/user/artpodgotovka

    • Украинка:

      «…было бы очень удивительно если бы он все время ставил интересы Украины и украинцев выше интересов русских. ….» нельзя ставить — свои интересы выше чьих-либо, особенно за счёт ущемления интересов других людей/граждан/государств. Это не национализмом называется, а нацизмом. !!! Именно за это гитлера и его адептов судили в Гааге.

  6. Leonid Rozumenko:

    Не называйте хуйлостан росией.
    мордору нужно вернуть его исконное историческое имя — московия тартария. называя это ордынское кровавое болото росией вы прогибаетесь перед садистами, умывшими кровью Русь — Украину!
    Русь есть только одна — Украина. а хуйлостан — мордор, московия тартария.

    Треба повернути Мордору йоґо справжне ім’я — Московія Тартарія. на державному рівні. Повідомити про це міжнародну спільноту. Зробити це треба обов’язково. щоб у майбутьому ніякі зазіхання ординців Мордора на територію Русі України і історичну спадщину Русі України не мали виправдення.

    Вбивці з хуйлостану, раби ґебистів, нам не брати а підступні, віковічні смертельні вороґи, бо починаючи з украденої Петром першим назви «Росія», ординці використовували підроблену ними міфолоґію для знищення Української державності, Української мови і самих Українців. Вбилі мільйони людей репрессіямі і ґолодоморами. поработили суспільство і відштовхнули у далеке феодально-кріпацьке минуле. здійснилі в Україні криваву неґативну селекцію у владу і силові орґани. Тому зараз Україна має стількі проблем, і буде мати стількі проблем, поки не позбавиться цьоґо наслідку.

  7. andrejkolt:

    То что вы накопали уже давно Мальцев объяснил а тупоголовые блогеры не слыша его, всё пытаются расшатать ситуацию ,после долгих споров в прямом эфире(почти месяц) он поменял своё мнение на 100% и это ему далось не легко и уже в марте он говорил совсем другие вещи-он не боится признаться что тогда заблуждался

  8. 123:

    ну если экономика России развалится, то и воевать она с Украиной будет намного менее эффективно

    а так всё правильно

  9. Александр:

    Денис, добрый день! С великим удовольствием читаю ваши публикации и смотрю видео! И еще раз узнаю о российском национализме, о его противоречиях! Вы упомянули Мальцева и я сейчас сопоставляю с еще одним националистом России (как он сам себя называет) Дмитрием Див! Две противоположности. Давайте посмотрим в будущем за кем из таких националистических течений будущее! Я уверен за Дмитрием! Потому как высказывания Мальцева напоминают не националистическую идею, а нацистскую! Уверен будущее рассудит и правильно поставит точки над «И»!

  10. Владимир:

    Для полноты картины можно еще Яблоко вспомнить, во всяком случае они не проигрывают по степени маргинальности представителям ПАРНАС (правда, я не уверен что при анализе окружающей меня в России действительности, при фактически отсутствующих институтах демократического государства и собственно политики, можно оперировать подобной терминологией — что делает мое дополнение с Яблоком весьма умозрительным). И все же, Яблоко, при всей их мутности по «крымскому вопросу» выглядят на общем фоне наиболее «радикально в своей отчаянной прогрессивности»: никаких тебе бутербродов, сплошные правовые инструменты… не уточняя впрочем, что они из себя представляют. Примерно так: нельзя решить правовым способом (выводом войск) проблему возникшую неправовым путем (их вводом). Это Шлосберг сегодня, таким образом озвучил позицию Яблоко. Последняя треть программы, на эту секунду без стенограммы: http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1815228-echo/

    Хочу спросить у приутствующих по другой теме. Что-нибудь известно о судьбе Романа Лягина? Просто интересно, в 2014 буквально не вылазил здесь из телевизора а сейчас ничего, пропал вместе с «официальными документами» с сайта http://dnr-online.ru/dokumenty-cik/, который не открывается. Между прочим, многие россияне уже ничего и знать не знают ни о каком «референдуме», именно на Донбассе. Забыли на следующий день после его исчезновения из телевизора.

  11. Сергей:

    Впервые зашел на ваш блог.Много узнал нового о Мальцеве.Как то не следил за изменением его отношения к Украине,смотрю уже его сегодняшние рассуждения и высказывания.Спасибо за статью

  12. Украинка:

    Доречи, Деніс, переглянула фільм «Відторгнення»… Більше двох років минуло, але…., як вчора все сталось. Боляче було дивитись.. Гарний фільм, ідея, коментарі, спостереження, оцінка дій силивиків та щирих намагань адекватного прошарку суспільства Донбасу. Дякую. За фільм, та за спробу зупинити нашестя «братерської» саранчі.
    …………ТІЛЬКИ РІВ ТА СТІНА!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *