Малазийский «Боинг», который упал под Торезом 17 июля 2014 года, был сбит из российского «Бука». Теперь это уже официально установлено следствием, и больше нет смысла рассматривать другие версии.

Интересно, что накануне обнародования этого неутешительного для Москвы вывода, Министерство обороны РФ официально отвергло версию о том, что «Боинг» мог быть сбит украинским истребителем. 26 сентября в российских СМИ был опубликован пресс-релиз, в котором Минобороны РФ признало, что в момент уничтожения «Боинга» в небе над Донбассом не было военных самолетов.

«Никаких сторонних воздушных объектов, кроме двух гражданских лайнеров, поблизости от самолета радиолокатор, расположенный к востоку от места катастрофы, не фиксировал. По данным ростовского локатора “Утес-Т” расположенного вблизи поселка Усть-Донецкий, до момента разрушения МН17 вблизи самолета не было никаких сторонних объектов», – заявил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.

Это заявление российского МО у нас осталось практически незамеченным. Но оно имеет особую важность, поскольку указывает на то, что Россия официально отбросила целый пласт лжи, который старательно накапливала два года. Это была ложь об уничтожении «Боинга» украинским истребителем, которая тиражировалась в многочисленных российских и некоторых украинских СМИ. Поддерживать эту версию дальше попросту не имело смысла, поэтому от нее отказались.

Сегодня, когда мы уже точно знаем, кто сбил самолет, особенно любопытно будет оглянуться назад и вспомнить, кто и как нам лгал. Подозреваю, что многие из этих материалов в скором времени будут удалены с сайтов, где они были опубликованы. Именно поэтому важно сохранить их для истории. Создать своего рода виртуальный музей российской лжи и пропаганды, в котором малазийскому «Боингу» будет отведен целый зал.

1. Открывает наш хит-парад вранья «капитан Волошин» из «Комсомольской правды». Одно удовольствие читать весь этот бред и пересматривать видео сегодня. Как уже доказано теперь — это от начала и до конца сознательно срежиссированный фейк.

Поток адского бреда, который внимательно выслушивают три помойных брехуна, дополняется фотографией украинского летчика Волошина, которого пытаются объявить виновным в уничтожении пассажирского лайнера. Все это сообщает подставной персонаж, имя и лицо которого скрывают, чтобы в Украине не смогли доказать фейковость «источника». «Комсомольская правда» публикует целое интервью, в котором нет ни слова правды. Потрясающе!

%d0%b2%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%bd

Лучшая цитата из «интервью»:

«- Почему вы уехали в Россию, почему решились рассказать? Почему, наконец, про это никто не узнал раньше? Вы же не единственный свидетель!

— Все запуганы СБУ (служба безопасности Украины. — Ред.) и нацгвардией. Людей могут избить за любое неосторожное слово, посадить по любому ничтожному подозрению в симпатиях к России или к ополченцам. А я был изначально против этой «антитеррористической операции». Не согласен с политикой украинского государства. Гражданская война — это неправильно»

Блеск! История с распятым мальчиком в сравнении с этим — просто образец объективной журналистики. Это видео обязательно нужно сохранить.

Достали даже фотографию капитана Волошина. По счастливой случайности перед выполнением секретного задания он снялся в украинских новостях. Шок! Это фото удаляют из интернета!

%d0%b2%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%bd-2

Дальше история про украинский истребитель и капитана Волошина пошла гулять по всем российским СМИ. Все цитируют «Комсомольскую правду». К слову, напомню, одноименное издание до сих пор выходит и у нас.

Государственный российский Первый канал, разумеется, тоже разгоняет фейк «Комсомольской правды».

«Оснований не доверять пришедшему с информацией мужчине у журналистов не было. Его историю и документы тщательно проверили» — сообщает государственное телевидение России.

%d0%b1%d0%be%d0%b8%d0%bd%d0%b3-2

Ложь распространяют десятки российских ресурсов. Разумеется, «Лайфньюз» и прочие помойки.

%d0%b1%d0%be%d0%b8%d0%bd%d0%b3-3

 

2. Следующий в нашем хит-параде —  фальшивый спутниковый снимок, где «Боинг» якобы атакует украинский истребитель. Это также сознательно склепанный фейк, который показывали на государственном ТВ России.

Ай-ай-ай, как не стыдно врать…

%d0%b1%d0%be%d0%b8%d0%bd%d0%b3-4

Сохраним для истории и это видео. На нем феерический комментарий первого вице-президента Российского союза инженеров Ивана Андриевского, который выступает источником этого фальшивого снимка. Теперь мы знаем, что один из ведущих инженеров России то ли профнепригодный мудак, то ли бессовестный пиздун.

Так и запишем. Россиянам, кстати, это тоже полезно знать. Если в вашей стране такие инженеры, то это очень тревожный звоночек. Ничего удивительного нет, что у вас постоянно взрываются и падают ракеты.

Дальше вранье Андриевского отправляется гулять по всем российским СМИ, где его подают уже практически как свершившийся факт. Всю цепочку легко проследить в гугле. Распространяют и комментируют этот фейк заслуженные проститутки российского эфира — Леонтьев, Соловьев, Стешин, Киселев.

%d0%b1%d0%be%d0%b8%d0%bd%d0%b3-5

«Спутниковый снимок истребителя, сопровождавшего «Боинг», подтверждает версию «МК» — пишет «Московский комсомолец». И размещает в статье ссылку на свою предыдущую лживую публикацию.

Шикарно. Один фейк ссылается на другой. Ложь подтверждается ложью. Растут целые конструкции, целиком состоящие из вранья.

%d0%b1%d0%be%d0%b8%d0%bd%d0%b3-6

3. Вспомним, конечно, и «авиадиспетчера Карлоса», которого российская пропаганда придумала уже на следующий день после уничтожения «Боинга». Когда в Кремле поняли, что натворили, рупоры пропаганды тут же запустили первый наскоро состряпанный фейк о несуществующем испанском диспетчере, который якобы сообщил о том, что «Боинг» сбили украинские истребители.

Кто тут отметился? Конечно же наша любимая Russia Today, которая сама фабрикует ложь и сама распространяет ее по всему миру.

«Сотрудник аэропорта «Борисполь», авиадиспетчер испанского происхождения сообщил в своём Twitter, что за несколько минут до крушения малайзийского авиалайнера на Украине на радаре неподалёку от Boeing были замечены украинские военные самолёты», — не моргнув глазом сообщает российский телеканал уже в полночь.

%d0%b1%d0%be%d0%b8%d0%bd%d0%b3-7

Разумеется фейковость диспетчера Карлоса доказали довольно быстро. Поэтому в скором времени и появились новые фальшивки — «спутниковые снимки» и псевдосвидетель, которого выдумала «Комсомольская правда».

Впрочем поучаствовать в раскрутке вброса успели практически все российские бойцы информационного фронта. Особенно насмешил пост «авторитетного блоггера» Бориса Рожина (colonelcassad). В рейтинге ЖЖ он, между прочим, находится на 4 месте. В России многие считают его хорошим экспертом и часто цитируют в как источник, заслуживающий уважения. Что же пишет этот источник?

А там не только про «диспетчера Карлоса», но и адский трэш из каких-то левых аккаунтов в Твиттере и Вконтакте, где якобы украинские фашисты на ломаном украинском языке сами признаются, что сбили «Боинг». Тупость поста зашкаливает. Поскольку все это фабриковалось вечером 17 июля, в день катастрофы — сделано все очень криво. Никто даже не смог грамотно перевести русский текст через гугл транслейт.

Типичное доказательство вины украинских военных от Рожина. Еще в посте есть ссылки на какие-то левые Твиттеры. У поста полторы тысячи комментариев. Люди всерьез обсуждают, ругают хунту. Пиздец…

%d0%b1%d0%be%d0%b8%d0%bd%d0%b3-8

Это далеко не первый случай, когда Рожин делает тупые лживые вбросы. Один мы недавно разбирали

4. Разумеется, не забудем самого честного и объективного журналиста Грэма Филлипса, который нашел самых честных в мире свидетелей, которые честно рассказали, как видели украинский истребитель, который сбил «Боинг».

Прямо лично-лично видели, что не из Бука ракета шла, а из самолета. А сам истребитель прямо с Саур-Могилы летел. Ну как же так, Грэм? Получается, что все это время ты НАМ ВРАЛ? Ахаха

Примерно по такому же принципу фабриковались и 99% других сюжетов этого заказушника. Подставные алкаши за 100 баксов рассказывают, как лично видели распятых мальчиков, кровавых карателей, украинские истребители, негров на танках, наемников ИГИЛ с черными флагами.

Ну теперь весь мир знает, что люди на видео и сам Грэм Филлипс — базарные дешевки. Вот это мировая слава!

5. История с фильмом ВВС и показанными в нем «свидетелями» атаки украинских истребителей на «Боинг».

Весной британский канал BBC выпустил фильм-расследование о том, кто сбил малазийский «Боинг» над Донбассом. Когда фильм еще только анонсировали, российская пресса заявляла, что там будут показаны неопровержимые доказательства причастности украинской авиации к уничтожению «Боинга».

«Лживые маски начинают спадать» — радовался председатель Комитета по международным делам Государственной Думы Алексей Пушков. И оказался прав. В конечном итоге лживая маска спала с него самого. Теперь мы все знаем, что господин Пушков — лживая мразь.

%d0%bf%d1%83%d1%88%d0%ba%d0%be%d0%b2

В конечном итоге, когда фильм вышел на экраны, вопреки многочисленным сообщениям СМИ оказалось, что авторы фильма не обвиняют украинскую сторону в том, что это она сбила «Боинг». Наоборот — в фильме давались мнения экспертов, которые подобные версии опровергали.

6. Ну и конечно же никак нельзя не включить в хит-парад псевдообъективную и псевдонезависимую российскую «Медузу», которая в своем репортаже с места крушения «Боинга» этим летом также напечатала лживые показания псевдосвидетелей. Манипуляция тут более тонкая, чем в государственных СМИ России, но посыл также вполне понятен — «люди все видели своими глазами». Формально журналисты остаются чистыми, поскольку всего лишь цитируют слова местных жителей. Но наметанный глаз легко распознает манипуляцию и лживый вброс.

%d0%bc%d0%b5%d0%b4%d1%83%d0%b7%d0%b0

Зачем редакция «Медузы» переезжала в Латвию и кричала на весь мир о цензуре в России, она работает ровно так же, как и все остальные российские СМИ и публикует ту же ложь, что и Грэм Филлипс? А ведь в Украине многие этому изданию доверяют.

Что ж, на будущее будем знать, что в «Медузе» работают такие же беспринципные пропагандоны, как и в Москве. Разве что более изощренные.

Думаю, собрать примеров различной российской лжи о сбитом малазийском «Боинге» можно еще очень много. Но, наверное, собирать все просто нет смысла. Масштабы и так понятны.

Конечно, кто-то может возразить мне, что украинские СМИ тоже публикуют фейки и недостоверную информацию. Что у нас тоже существует пропаганда. И отчасти это справедливое замечание. Но все-таки существует одно фундаментальное отличие украинских СМИ от российских. И оно состоит в том, что украинские СМИ сами не фабрикуют фальшивки и не выдают их за реальность. В Украине могут перепечатать неправдивую информацию, не проверив источник, пренебрегать фактчекингом, ошибаться по глупости. Я и сам ошибался не раз, ибо нет такого человека, который не совершает ошибок.

В России же имеет место совсем другое — сознательное искажение реальности и хорошо продуманная ложь, которая поощряется и поддерживается государством за бюджетные средства. Журналисты «Комсомолки» находят фальшивых свидетелей и публикуют полностью выдуманное интервью, Грэм Филлипс платит алкашам из Тореза, чтобы они рассказали о несуществующем истребителе, инженер фабрикует в фотошопе снимок, на котором рисует украинский истребитель, и т.д.

В отличие от некоторых украинских СМИ, которые в гонке за траффиком публикуют непроверенную новость, не зная о том, правдива она или нет, в России с самого начала прекрасно знают, что публикуют ложь. Эта ложь изначально рождается в телестудиях, а не попадает туда из-за непрофессионализма редакторов.

Вся эта история с «Боингом» — всего лишь эпизод большой войны. И в этом эпизоде Россию вывели на чистую воду. Очень скоро будут доказательства и по многим другим эпизодам. Все тайное станет явным. Все брехуны получат свое.


Share →

Комментарии:

23 Responses to Как Россия врала про сбитый «Боинг»

  1. momus:

    Можно ссылку на неполживых свиделей видевших запуск ракеты из под Снежного?
    Ну и фотку инверсионного следа который держится не менее 15 минут тоже.

    Небольшую фоточку с якобы фото не приводить, её «подленность» уже давно разобрали.

    • Константин:

      Пошёл на хуй, мудак.

    • Truthbringer:

      подожди немного, в Гааге увидишь 🙂
      а пока верь идиоту филипсу, который снимает пару алкашов, что __видели__ истребитель на высоте в 10 км и опознали его как украинский.
      «ваши доказательства не доказательства, ссылочку на RT, где это сказано» (с)

    • сергей:

      ты тупой или что? Нидерланды дураки, а РФ умные что ли???

    • homus:

      Ну да, команда из 200 экспертов разных стран вамвсеврала! И подлИнность небольшой фоточки проверить забыла! Смешные вы однако… Самих не тошнит?

    • Ром:

      Я думаю, что ваши показания нужно срочно передать в Гаагу. Их тут-же примут к рассмотрению. Вы когда готовы выехать?

    • Max:

      Вот тут, подробненько разобрано, что за дымный след, откуда он идёт и где это место находится: https://www.bellingcat.com/resources/case-studies/2015/01/27/examining-the-mh17-launch-smoke-photographs/ Только, как показывает опыт, сколько ни доказывай преступнику его вину, он будет отпираться до последнего. Так и с россиянами, сколько им фактов ни приводи, они всё равно им не верят и требуют каких-то других доказательств…

      • Evgen:

        Брэд оф сывый кэбл, что в переводе обозначает: бред сивой кобылы. В приведенной статье все доказательства базируюься на одной фотографии, размещенной в twitter 17 июля. Предполагается, что фото было сделано в момент пуска ракеты именно 17 июля 2014 года. Вот, именно сдесь и может скрываться основная ошибка. Я подчеркиваю, может скрываться, ведь никто не проверял когда точно было сделано фото. А может это фото сделано СБУ? Фото могло быть сделано на 17 июля, а раньше, не так ли мистер Мах? Тогда все многостраничное исследование можно просто выбросить, как недостоверное. В расследовании трагедии Боинга МН17 рассматривалась и версия взрыва внутри самолета. Эта версия коррелируется с последним сообщением российских служб о показателях первичных радаров, где не было никаких посторонних предметов в момент взрыва Боинга. Так что, лживы не только российские СМИ, но и Вы, мистер Мах.

    • Ivan:

      Можно. Когда из Снежного уйдут военные преступники Рашки и прочий сброд. Или считаете, что люди, живущие там с радостью побегут свидетельствовать против интересов бандитов при власти? Как думаете, что с ними будет, если всего лишь за протест против действий сепаратистов зверски был убит Владимир Рыбак в начале 2014?
      Даже неинтересно, какую подлИнность разбирали СМИ Путлера и компании. Врать они отлично умеют!
      p.s. «подленность», «неполживых». Украинский — мой родной язык. Почему мне режет глаз орфография вашего поста?

    • Ololo2009:

      Кацапчик, тебе никто ничего доказывать и показывать не будет уже. Доказывают и показывают людям, и люди вчера уже все увидели. А свое мнение по поводу катастрофы MH17 и других мировых явлений рекомендую свернуть в трубочку и употребить ректально.

    • Генс:

      Так ето,тофарищь из ольгино…ето вам в голандию надобно за такими фотографиями.Там и данние радаров (которие не подменить)и данние со спутников США и много всего.Тут понимаеш не пацани в берюльки играют.Закончится розследование и СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ВСЕ ДОКАЖУТ!!! И будете ви платить как в скором времени будете платить акционеравм ЮКОСА!!! Так что пуйловское опг заплатит из двоего кармана а вам скажу «денег нет но ви держитесь»!!!

    • ans:

      Вам приведены примеры 2-летнего российского вранья, а Вы небольшой фоточкой грезите.

    • vad:

      Ебанько, в проморолике расследования комиссия указала, что все фото были проверены институтом, специализация которого именно в проверке подлинности фото.
      Это тебе не сушку в фотошопе накалякать размером с 5 кварталов. Клоуны блять.

    • AAA:

      Надеюсь, Путин сгниет с позором. В одной камере с Гиркиным, который будет Путину вместо Кабаевой

  2. Олег:

    Довольно расхожее мнение в сети, что стрелявшие, якобы хотели поразить военный самолет, а по ошибке сбили «Боинг». Но это ещё бабка надвое сказала. Предполагается, что значительное количество людей с обеих сторон границы,возможно вплоть до высших чинов российской армии, приложили свою руку к тому , что бы переместить Бук из РФ
    в Украину, произвести пуск ракеты, а затем увезти его обратно. Расследование подтверждает, что в это время в данном районе находилось ещё два пассажирских лайнера. Вполне возможно, что оператору установки( командиру) приходилось выбирать из этих трех целей на радаре, включая MH17.А о выполняемой задаче мог знать ограниченный круг лиц.Андрей Илларионов в своем материале от 23 июля 2014 года, то есть через пять дней после катастрофы, говорит, что это был запланированный Кремлём теракт. Его версия вполне убедительна. Целю атаки,с его слов, были:»шок и трепет»
    спавшей до сих пор европейской общественности, – с тем, чтобы она, ужаснувшись гибели сотен своих сограждан, в том числе детей, жестко потребовала бы от своих правительств оказать какое угодно давление на лидеров «жидобандеровцев и укрофашистов» и любой ценой заставила бы их прекратить боевые действия украинской армии в Восточной Украине.» В итоге украинцы получили длительное «перемирие» , нарушаемое с разной интенсивностью.Часть собственной неподконтрольной территории с непонятным статусом.И референдум в Нидерландах об ассоциации
    с отрицательным для Украины результатом.

    • сергей:

      Че тут с комментами? Почему нельзя ответить на саму статью, а надо отвечать кому-то?

      Автор, не тупи!

      У медузы речь идет о том, какие речи произносили на «памятных мероприятиях» в днр. Конечно же там будут нести хуету про самолеты и про «не было у ополченцев бука». Ты че ожидал то блять? Медуза об этом и пишет!

      Не лажай, исправь свою статью, и не кати бочку на медузу!

  3. Павел:

    Спасибо! Всё по полочкам. Как же стыдно за своё правительство… Врут и убивают они, а стыдно мне(

  4. Incubus:

    Простите, но вы всерьёз называете вот этот, прости хоспаде, «украинский» продуманной ложью? Ну это же не мёртвый галльский язык, что нельзя было хотя бы грамотно на нём написать. Даже если надо было показать суржик, то то, что там написано — совсем не суржик. Это пиздец какой-то.
    То, что в ложь верит такое огромное количество людей, совершенно не обязательно говорит о её продуманности. Может просто люди тупые.

  5. Алексей:

    Всё верно.

  6. Ва:

    Помню еще была версия, что самолет был нагружен несвежими трупами. Что-то ее забыли упомянуть.

  7. валерка:

    Это треклятые жидобЕндеровцы специально заманили российский бук своими самолетами, а потом договорившись с пиндосами изменили расписание полетов и коридор, чтобы запутать ополченцев-енакиевских шахтеров, которые сидели в кабине и под воздействием психотропного излучения от секретной американской установки, поставленной украм, затуманивающей сознание защитнтков отчизны, чтобы заманить Великую россию в западню, и по ошибке, случайно нажали не ту кнопку, но укровский самолет сбил ракету етого бука, а осколками случайно посекло боинг который вдруг оказался не в том месте, что и подтвердили специалисты и ученые после изучения траекторий и испытаний на которых было расстреляно 10 самолетов 20 танков и 40 походных кухонь, а в результате расследования наши ученые пришли к единому мнению, что укры-козлы, пиндосы — уроды, а европа-пидоры!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *